Background Image
Previous Page  78 / 350 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 78 / 350 Next Page
Page Background

77

Transformarea oraşului Lipova în aşezare urbană otomană a avut loc în

cadrul procesului de diferenţiere a populaţiei urbane după principii confesional-

teritoriale în decursul unui sfert de secol, respectiv între 1554–1579. După ocupa-

rea, la 30 iulie 1552, a oraşului şi cetăţii abandonate de trupele imperiale, autori-

tăţile otomane au refăcut de îndată fortificaţiile distruse, transformând Lipova în

reşedinţa unui

sandjak

foarte întins, care a înglobat teritorii ale comitatelor Arad şi

Zărand

413

. Însemnătatea strategică a cetăţii Lipova în consolidarea controlului otoman

asupra Ungariei şi a văii Mureşului l-a determinat pe Kasım paşa, primul

beglerbeg

de Timişoara, să transfere la mijlocul anilor 1550 în mod tranzitoriu (1555–1557)

în această aşezare urbană centrul

vilayetului

său

414

. Stăpânirea otomană impusă

prin forţa armelor a adus schimbări profunde în relaţiile interetnice şi religioase din

oraşul şi ţinutul Lipovei, puse în lumină de trei

deftere de timare

întocmite în 1554,

1567 şi 1579 în urma recensămintelor periodice ale izvoarelor de venit şi

populaţiei, care au fost înfăptuite periodic de către autorităţile otomane.

Potrivit

defterului de timare

databil în anul 1554, la acea dată în oraşul Lipova

nu s-au aflat cetăţeni mai avuţi, adică negustori care călătoreau în apus şi care, fără

îndoială, au fugit din calea oştilor otomane. După potolirea spaimei stârnite de

cuceritori, observăm atât întoarcerea din bejenie a unor locuitori din Lipova cât şi

stabilirea unor familii strămutate

415

. Din punct de vedere al apartenenţei lor etnice,

din cei 68 de capi de familie căsătoriţi, înregistraţi în

defterul

din 1554 ca fiind

plătitori de impozite, 22 capi de familie au fost maghiari, restul români şi sârbi, dar

care nu pot fi întotdeauna identificaţi, în mod cert, cu ajutorul numelui înregistrat

de scribul otoman. Există cazuri în care atât sârbi cât şi români au purtat acelaşi

prenume, ca de pildă Dumitru în forma Dimitrie. Astfel,

martolosul

căsătorit Dimitrie

Sârf a fost înregistrat ca fiind sârb, scribul folosind în acest scop etnonimul turc

sîrf

în timp ce un alt Dimitrie Ionity de baştină din Sevdin (azi Toracu Mic) s-a numit

de fapt Dumitru Ioniţă

416

.

În pofida greutăţilor ridicate de recunoaşterea apartenenţei etnice certe a

locuitorilor înregistraţi în 1554 în cartierul Tesvár, adică Citadela Nouă, există din

1554 în

defterul

şi nume româneşti de netăgăduit: Petre căpitanul (

yüzbaşı

), Petre

Bun jeler, Jvlah Todor, fiul său Iancul, Bot Gheorghe jeler, fiul său Nicola, Mateiaş

Mihul, Ianăş Ivlah (Ion Românul), Cozma Beran, Petre Popovici

417

. Mai trebuie

relevat faptul că în

defterul de

timare

, respectiv în

defterul

rezumativ (

idjmal

defteri

) din 1554 au fost înscrişi locuitorii unui singur cartier al oraşului amintit,

413

I. Szantó,

Küzdelem a török terjeszkedés ellen Magyarországon

(

Az 1551–1552 várháboruk

),

Budapesta, 1985, p. 134–135.

414

P. Fodor,

A temesvári vilájet a torök hodoltságban

, în

In memoriam Barta Gábor emlekére

,

ed. Lengvári István, Pécs, 1996, p. 196.

415

În defterul de timare din 1554 există precizări cu privire la locul de unde au provenit unii

capi de familie căsătoriţi: Iovan Kalmar şi Petre Kalmar din satul Asalnak (Asszonylak), actualul Tisa

Nouă din nahiya Felnac, Trifon Pejć şi Tomas Laţović din satul Potoc, din

nahiya

Lipova, Peja

Mikitić din satul Maşloc, din

nahiya

Lipova, Andrei Petrovici din satul Sovas, din

nahiya

Lipova,

Tomia Bukić din satul Dolna Dravce din nahiya Lipova sau Dimitrie Ioniţă (Ionity) din satul Sevdin

actualul Begejci sau Toracu Mic de lângă Zrenjanin,

ibidem

, p. 320.

416

Ibidem

, p. 320.

417

Ibidem

, p. 319–320.