Background Image
Previous Page  34 / 350 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34 / 350 Next Page
Page Background

33

cuprinsul ordinelor emise în 1572 şi 1578

72

cât şi în actele

ahidname

acordate lui

Ştefan Báthory în 1574 şi 1575

73

.

Nesocotirea sistematică a cerinţelor sultanului în această privinţă a întrecut

măsura în timpul recensământului din 1591, când aga din Ineu a jefuit satele

Tăgădău şi Botfeiu aparţinând principatului Transilvaniei

74

. Mai trebuie subliniat şi

faptul că, prin extinderea abuzivă din timpul recensământului a hotarelor

vilayetului

Timişoara în dauna principatului Transilvaniei, a luat naştere condominiul fiscal

osmano-transilvan, acceptat ca un compromis temporar.

2. PROMULGAREA CĂRŢILOR DE LEGE (

KANUNNAME

)

ÎN URMA CODIFICĂRII OBLIGAŢIILOR

ŞI PRACTICILOR FISCALE

Recensămintele efectuate în

vilayetul

Timişoara au avut şi menirea de a

cunoaşte legile şi obiceiurile fiscale în vigoare înaintea cuceririi otomane

75

, pentru

a le recepta în mod selectiv şi a le codifica în cuprinsul cărţilor de lege

(

kanunname

). Se ştie că, în Imperiul Otoman,

kanunul

sau regula codificată în

cuprinsul

kanunnamelelor

a funcţionat întocmai ca un mecanism juridic flexibil,

adaptat în mod obligatoriu şi necesar

Şeri’atului

, considerat ca fiind legea

religioasă a Islamului. În realitate, în Islam a funcţionat cu valoare de lege un

sistem de religie, morală şi drept numit

Şeri’at

, având scopul de a reglementa

comportamentul conştient al omului responsabil în raporturile sale cu Divinitatea,

cu semenii săi şi, mai ales, cu toate făpturile create pentru om. Deoarece

Şeri’atul

nu a putut cuprinde şi explica toate instituţiile existente, iar dreptul islamic teologic

a avut lacune în materie de drept public şi penal, suplinirea lor s-a asigurat în

Imperiul Otoman prin dezvoltarea domeniului juridic cutumiar, întemeiat pe

principiul obiceiului (ar.

urf

, tc.

örf

). Principiul amintit a consfinţit puterea suveranului

otoman de a decreta, independent de

Şeri’at

, regulamente numite

kanun

în dome-

niul dreptului public şi penal. Obiceiul s-a transformat, aşadar, într-un izvor al

dreptului otoman, apt să creeze prin intermediul legislaţiei

kanun

un drept nou în

sensul în care justifica reproducerea dispoziţiilor juridice date înaintea cuceririi

otomane. În cadrul acţiunii marelui jurist Ebussu’ud Mehmed (1490–1574) de a

islamiza sau de a respinge obiceiurile şi dările fiscale preotomane, în deplin acord

cu ideologia oficială otomană,

kanunului

i-a revenit rolul organizării relaţiilor

social-economice dintr-o regiune cucerită. După constatarea lipsei oricărei contradicţii

cu prevederile dreptului islamic (

Şeri’at

), principiile, obiceiurile şi instituţiile

juridice preotomane au fost integrate în legislaţia

kanun

a învingătorilor. Aceasta a

fost şi calea pe care s-a constituit, în cadrul legislaţiei

kanun

, o categorie distinctă

de

kanunname

, promulgată pentru fiecare teritoriu transformat de otomani în

72

L. Szalay,

Adalékok a magyar nemzet történetéhez a XVI-dik században

, Pesta, 1859, p. 199;

idem,

Erdély és a Porta

, doc. nr. XXIX, p. 33.

73

L. Szalay,

op. cit

., doc. nr. XXXVI, p. 201, 203, doc. nr. CLXIII, p. 255.

74

L. Haan, M. Zsilinsky,

op. cit

., p. 211.

75

I. Beldiceanu, N. Beldiceanu,

op.cit

., p. 18.