Background Image
Previous Page  352 / 530 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 352 / 530 Next Page
Page Background

351

Monumentul este ridicat în interiorul unei

fortificaţii

romane târzii din piatră,

cărămidă fragmentară şi mortar, deci materiale refolosite în aceeaşi vreme cu

refacerea interiorului castrului în formă de cruce. Aceste refaceri sunt datate în

vremea lui Constantius al II-lea, pe la mijlocul secolului IV.

Atrage atenţia o observaţie importantă făcută chiar de Al. Bărcăcilă şi anume

că încăperea de pe latura de est avea în centru: …

postament central zidit din

cărămidă, care coboară până la nivelul roman din vremea lui Traian

...

1840

.

Tocmai acest lucru

sugerează

şi

argumentează

prezenţa unui altar în locul respectiv.

Din păcate, restaurarea făcută la această clădire apare incorectă faţă de toate cele

trei planuri pe care apare reprezentată clădirea.

Pe de altă parte, maniera de construcţie a edificiului este asemănătoare cu

aceea a încăperilor cazărmilor în formă de Cruce datate – credem noi – corect în

epoca lui Constantius II, când se foloseşte piatră de diferite tipuri din castru, în

general.

Ca atare, destinaţia clădirii este în acest moment greu de presupus cu precizie.

Aşa cum menţionam mai sus, deocamdată nu există informaţii arheologice despre

descoperirea unor morminte în interiorul construcţiei

1841

, dar două astfel de descoperiri

s-au constatat în afara mausoleului

1842

, în imediata apropiere pe latura de vest şi în

interiorul castrului. S. Boyadjev observă corect faptul ca în general,

mausolee

funerare private

(

cellae memoriae

) au fost simple de formă pătrată sau rectangulare ca

planimetrie şi fără criptă, de abia ulterior se va ajunge la construirea unor cripte

subterane cu scara de acces, cum este cazul celei de la Lozenetz

1843

. Apoi, este

important de menţionat faptul că în scurta domnie a lui Iulian Apostata (361–363) a

avut o deranjare şi distrugere parţială a unor astfel de clădiri de cult.

Ca atare, nu avem nici un indiciu al prezenţei vreunui mormânt de martir în

castrul de la Drobeta, dar prezenţa unor morminte romane în afara construcţiei în

imediata apropiere întăresc supoziţia că edificiul îndeplineşte rostul unui lăcaş de

cult cu caracter creştin. El va fi servit ca necropolă pentru garnizoana romană târzie

din castru.

Notitia Dignitatum (Or., 42, 16; 24)

aminteşte la Drobeta două unităţi

militare:

Auxilium I Daciscorum

şi

un

cuneus equitum Dalmarum Divitensium,

unităţi ce nu mai păstrează nimic din structura etnică a vechilor trupe şi nu oferă

vreun indiciu în problematica care ne interesează.

De ce a fost ales ca plan al acestei construcţii acela al unui mausoleu funerar

la Drobeta?

Acest lucru trebuie să fi fost determinat de un eveniment spiritual,

cu o semnificaţie aparte şi importantă pentru comunitatea militară de aici

unde era protejată

.

1840

Bărcăcilă 1938, p. 27, fig. 77.

1841

Recent însă, respectiv în vara anului 2012, în apropierea edificiului a fost descoperit un

mormânt de inhumaţie roman fără inventar. Informaţie amabilă a lui G. Crăciunescu, căruia îi

mulţumim.

1842

Vezi notele 11, 12.

1843

Boyadjev 2006, p.137–139.