Background Image
Previous Page  23 / 530 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 23 / 530 Next Page
Page Background

22

Scurta trecere în revistă a celor mai recente cercetări arheologice sistematice

sau investigaţii modeste sub formă de sondaje efectuate într-un răstimp de peste

cinci decenii

la fortificaţiile romane, nu oferă o bază de discuţie încă îndeajuns de

concludentă pentru analiza complexă a sistemului defensiv. Lipsesc prea multe

verigi de legătură privind stratigrafia unor castre, cronologia lor, etapele de folosire

cu caracteristicile generale şi cele specifice locului sau zonei în discuţie.

Şi, totuşi vom încerca în cele ce urmează să căutăm a găsi răspunsuri la unele

din problemele ridicate, să depistăm analogii în medii provinciale apropiate sau mai

îndepărtate în acest sens, toate coroborate în ideea de a oferi o imagine complexă

asupra organizării militare din sud-vestul Daciei Romane

71

.

Cercetările arheologice întreprinse între anii 1950–2005, alături de altele mai

vechi împreună cu analiza unor monumente epigrafice şi descoperiri monetare,

provenind mai ales din ultimele decenii oferă oarecum un ansamblu de informaţii

documentare, dar în nici un caz complete, asupra habitatului roman. Izvoarele literare

antice, doar în puţine cazuri (cum ar fi: Tacitus, Ammianus Marcellinus) au oferit

informaţii asupra teritoriului în discuţie şi ele vor fi analizate, ca atare.

Trebuie să

recunoaştem că aceste dificultăţi sunt de-a dreptul insurmontabile într-o analiză

corectă sub aspect militar

.

Prezenţa unor valuri în zona inundabilă a Banatului a atras atenţia unor

pasionaţi de istorie. Ele erau vizibile încă bine pe teren. În perioada interbelică

cercetările arheologice sunt puţine, în cea mai mare parte ele constau din cercetări

de teren, câteva puţine sondaje, fără săpături sistematice asupra unui sit anume.

În anii 1945–1989, cercetările arheologice au sporit ca număr, ele fiind

realizate de cele trei muzee din zonă: Muzeul Banatului din Timişoara, Deva, Arad

alături de celelalte două muzee relativ recent înfiinţate de la Reşiţa şi Caransebeş.

Deşi au apărut noi investigaţii arheologice, doar în două cazuri sunt întreprinse

cercetări cu caracter sistematic la Tibiscum (castru şi aşezarea civilă), Micia (castru

şi aşezarea civilă), în bună măsură cercetările arheologice s-au limitat din lipsa de

fonduri sau alte motive subiective ori obiective la săpături efectuate câte 2–3 ani

asupra unui sit, ulterior renunţându-se la continuarea cercetărilor cum ar fi cazul

castrelor de la Berzovia (castrul legiunii a IIII Flavia Felix), Pojejena, Teregova etc.

Situaţia este similară şi în cazul cercetărilor efectuate în mediul civil al aşezărilor

rurale astfel fiind identificate anumite ferme rurale romane, dar cercetarea lor

exhaustivă nu s-a încheiat după atâţia ani. Se cuvine a aminti: Ramna, Lăpuşnicel,

Caransebeş-Măhăla, Brebu etc. situaţia apare şi mai dramatică pentru aşezările rurale:

Moldova Veche, Grădinari, Zăgujeni, Criciova etc.

O situaţie aparte o reprezintă aşezarea minieră de la Moldova Nouă – Ogaşul

Băieşului unde doar o singură clădire a fost studiată până în prezent.

Cu toate acestea descoperirile arheologice cu privire la antichitatea bănăţeană

oferă însă un bagaj informaţional important şi semnificativ pentru reconstituirea

habitatului, dar mai ales al unui număr important de evenimente istorice, care au

avut loc în acest areal al Daciei.

71

O încercare în acest sens a întreprins în anul 2005, E. Nemeth.