Background Image
Previous Page  21 / 530 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 21 / 530 Next Page
Page Background

20

În sondajul efectuat de D. Protase, la castrul de la

Surducu Mare

au apărut

de asemenea urme puţine de locuire

52

, ceea ce a condus la părerea, că fortificaţia a

fost abandonată de timpuriu. Un alt sondaj a fost întreprins în castrul de la Teregova de

către N. Gudea stabilind în principal două etape mari de locuire una de pământ şi a

doua din piatră

53

.

Castrul de la

Pojejena

a fost cercetat prin sondaje efectuate mai mulţi ani la

rând 1970, 1973, 1976–1978 de N. Gudea şi O. Bozu

54

oferind informaţii importante

pentru amplasamentul, dimensiunile castrului, ale porţilor, bastioanelor etc. După

anul 1978 săpăturile au încetat la castrul de la Pojejena. Un raport general asupra

acestor investigaţii lipseşte deocamdată.

Cercetările arheologice întreprinse pe linia interioară de castre

Dierna

-

Praetorium

Ad Pannonios

Tibiscum

sunt puţine. Recent au fost reluate săpături

sistematice la castrul de la Teregova (

Ad Pannonios

) de către muzeele din Cluj-

Napoca şi Caransebeş

55

.

După cum se observă, studierea celor două linii defensive este încă în fază

incipientă, cu toate eforturile depuse în ultimele două decenii. Această situaţie neclară a

cunoaşterii sistemului defensiv în porţiunea sa de sud-vest a determinat avansarea

mai multor opinii privind teritoriul care era de fapt, integrat provinciei Dacia.

Săpăturile arheologice întreprinse în

Orşova Veche

nu au identificat locul

castrului din epoca Principatului. În schimb, au fost dezvelite parţial, bastioanele

unui

quadriburgium

din epoca lui Diocleţian – Constantin cel Mare

56

. Un alt

quadriburgium

a fost dezvelit la

Gornea

57

. Desigur, urme de refolosire în epoca

romană târzie au apărut şi în castrele de la

Tibiscum

,

Praetorium

(Mehadia) şi Pojejena.

Pentru descoperirile romane din sudul Banatului roman (de pe teritoriul

Serbiei de astăzi) de o importanţă deosebită sunt lucrările lui M. Ðorđević care a

iniţiat şi a continuat această analiză în mai multe studii deja consacrate

58

.

La aceasta s-ar adăuga descoperirile epigrafice cunoscute din spaţiul de sud-

vest al Daciei Romane publicate în IDR, III, 1 şi IDR, III, 3 prin grija unor colective

conduse de profesorul I.I. Russu. Iar, prin meritul prof. C.C. Petolescu în anul 2005

au fost strânse toate inscripţiile apărute după editarea celor două

corpus

-uri, în

Inscripţiile latine din Dacia (ILD).

Prin sectorul de sud-vest al Daciei, trec

două valuri

care pornesc de la

Dunăre spre nord până la Mureş, cel dispus mai spre vest trecând şi dincolo de râu

continuând spre nord

59

. La vest, de acest sistem, apare un al

treilea segment

în

jumătatea de nord a Banatului între Jadani-Şag, iar un al

patrulea segment

a fost

construit la vest de precedentul. El începe de la localitatea Cenei şi continua spre

52

Protase 1975, p. 345–348.

53

Gudea 1973, p. 97–101.

54

Vezi mai jos.

55

Vezi mai jos în acest capitol.

56

Gudea 1974 b, p. 173–180.

57

Gudea 1977.

58

Ðorđević 1996, p.125–133; Ðorđević 1996, p. 23–43; Ðorđević 2007 a, passim.

59

Vezi şi capitolul următor.