Background Image
Previous Page  56 / 530 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 56 / 530 Next Page
Page Background

55

Abandonarea castrului de la Berzobis, ca de altfel situaţia neclară a multora

dintre castrele de pe linia de fortificaţii

Lederata – Tibiscum

determină o slabă

cunoaştere a situaţiei Banatului după această perioadă. De aici s-a ajuns la ideea

avansată de A. Radnoti, potrivit căreia întreg teritoriul Banatului ar fi fost părăsit

de romani până la culoarul Timiş – Cerna, care s-au retras pe linia fortificată

Dierna – Tibiscum

222

. Cu o serie de amendamente la această ipoteză a aderat şi

Dumitru Protase

223

.

Recent, pe baza săpăturilor arheologice întreprinse la Vărădia (

Arcidava

) în

punctul

Pusta

sau

Rovină

, O. Bozu şi E. Nemeth susţin şi ei abandonarea fortificaţiei

din piatră la începutul domniei lui Hadrian în anii 117–118

224

. Argumentaţia lor se

bazează pe inventarul arheologic şi numismatic constatat în nivelul respectiv.

Şi în cazul fortificaţiei de pământ de la Surducu Mare, sondajul efectuat a

condus la părerea abandonării timpurii a castrului în care ar fi staţionat un detaşament

al legiunii a IIII-a Flavia Felix

225

. Desigur, la prima vedere, ipoteza părăsirii liniei

de fortificaţii Lederata – Tibiscum pare viabilă, dar este greu explicabilă menţinerea

unei linii fortificate de-a lungul Dunării de la Baziaş – Pojejena, Moldova Veche,

Gornea (

statio

),

la

Dierna

şi o altă linie fortificată de-a lungul Mureşului:

Micia

,

Bulci, Cladova, Aradul Nou, Sânnicolaul Mare, Cenad, chiar dacă în ultimul caz

avem de a face mai mult cu

stationes

226

. Este absolut nefiresc ca între cele două

linii defensive teritoriul roman muntos, bogat în resurse minerale să rămână sub

control barbar. O astfel de situaţie, nu se întâlneşte niciunde la graniţa Imperiului

roman şi, conform principiilor de strategie romană, face ipoteza de neacceptat.

Pe de altă parte, mai multe ferme romane cum ar fi cele de la Ramna, Brebu,

sau Lăpuşnicel, Dalboşeţ ar fi rămas în afara provinciei romane.

Probabil din această vreme, romanii au gândit un sistem defensiv, care a

restrâns mult teritoriul ce urma să fie apărat. În această vreme se realizează con-

centrarea mai multor trupe într-un singur castru, atât la Tibiscum, cât şi la Micia,

formate mai ales din trupe de cavalerie, care trebuiau să asigure supravegherea

întregului sector. Frontiera pe râul Tisa nu se mai dovedeşte viabilă după evenimentele

din anul 118 sau câteva decenii mai târziu şi se va trece la ridicarea unui sistem

defensiv bazat pe val şi pe şanţ

227

.

Fără a putea aduce dovezi peremptorii în acest sens, din lipsa unor săpături

efectuate pe traseul valurilor romane (cu excepţia sondajelor de la Covăsânţ şi

Dumbrăviţa de pe valul median), credem că unul sau chiar amândouă valurile

aflate în faţa liniei Lederata-Tibiscum datează din timpul provinciei Dacia.

O situaţie specială se constată în faţa provinciei Moesia Superior, la nord de

Dunăre, chiar în zona de câmpie. Astfel, de la vărsarea Tisei în Dunăre, de-a lungul

222

Radnoti 1975, p. 203–210.

223

Protase 1967, p. 47–71.

224

Nemeth 2005, p. 689–691; Nemeth, Bozu 2005a, p. 201–210; vezi cap. următor.

225

Protase 1975, p. 345–348, vezi Benea 2008, p. 49–60.

226

Benea 2011, p. 85–98.

227

Vezi cap. următor.