Background Image
Previous Page  39 / 530 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 39 / 530 Next Page
Page Background

38

Ca atare, romanii trebuie să fi găsit în Pannonia Inferior o modalitate cores-

punzătoare de a îmbina deplasarea trupelor pe uscat şi cu ajutorul corăbiilor pe

Dunăre pentru eşaloanele venite dinspre provinciile vestice ale Imperiului.

O astfel de posibilitate putea avea loc după trecerea Dunării la

Lugio

149

, de

unde până la

Partiscum

prin

barbaricum

trupele înaintau pe uscat, prin câmpie mai

departe până la trecerea râului Tisei pe pontoane, de unde la confluenţa cu râul Mureş,

drumul ar fi continuat de-a lungul malului de sud, până spre centrul Transilvaniei.

În linie aeriană, drumul avea în jur de 100 de km de la Parthiscum până la Micia.

Acest drum afost utilizat mai târziu, ca şi drum comercial între cele două provincii

şi

poate

era cunoscut cu mult înainte. Dezavantajul constă în faptul că în două

puncte era necesară traversarea unor cursuri de apă importante, respectiv Dunărea

şi Tisa, dar apoi drumul în sine, asigura posibilitatea unei rapide deplasări spre

Dacia liberă fiind evitate zonele muntoase şi dificile din Banat.

De ce era posibilă o astfel de direcţie de înaintare?

Prima explicaţie, este cea mai simplă şi logică. În stabilirea direcţiilor principale

de atac asupra regatului lui Decebal, romanii dispuneau de toate cunoştinţele

geografice necesare. Informaţii parţiale în acest sens apar chiar, în izvoarele literare

(vezi Dio Chrysostomos)

150

. Drumul ales, deşi, cu două treceri peste fluvii se desfăşura

pe un teren plat de câmpie, accesibil sub aspectul vizibilităţii, permitea observarea

unui pericol de la mare distanţă. Acest fapt avea o mare importanţă pentru că

trupele romane puteau evita orice contact cu duşmanul înainte de a ajunge în centrul

teritoriului propriu–zis al regatului dacic. Anumite dificultăţi trebuie doar presupuse

pe valea Mureşului, unde cetatea de la Pecica reprezenta un punct avansat. Această

supoziţie primeşte greutate dacă se are în vedere faptul că distrugerea cetăţii de la

Pecica

, a avut loc în timpul primului război cu dacii, după cum indică o monedă de

la Traian descoperită aici

151

.

Aceasta ar putea fi raţiunea pentru care Statul major roman a putut prefera

deplasarea trupelor pannonice prin centrul zonei limesului pannonic (în acest caz,

castrul de la Lugio

, de pe malul drept al Dunării), spre cel mai apropiat punct de pe

Tisa aflat la joncţiunea cu Mureşul, la

Partiscum

şi implicit calea cu cea mai facilă

posibilitate de pătrundere spre centrul regatului dacic,

Sarmizegetusa

Regia

. Ulterior,

acest punct a fost considerat un punct important al drumului în

barbaricum

între

cele provincii.

A doua modalitate de pătrundere în Dacia, ar putea fi utilizarea

doar a căilor

fluviale

în principal, Dunărea şi Tisa, până la joncţiunea cu râul Mureş, urmând o

cale terestră de–a lungul râului până la baza zonei Munţilor Orăştiei. Aceasta ne

apare a fi în acest moment calea cea mai probabilă folosită pentru atacarea dinspre

vest a regatului dacic. În acest sens, ne atrage atenţia cariera unui personaj, care deţinea

în această perioadă două magistraturi cu caracter excepţional. Funcţiile deţinute de

149

Benea 2006a, p. 32–33.

150

Dio Chrysostomos (

Orationes

XII,19–20), apud Benea 2006 a, p. 34.

151

Crişan 1978, passim