Background Image
Previous Page  162 / 530 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 162 / 530 Next Page
Page Background

161

Este posibilă în acest moment o departajare cronologică între aceste două

sisteme defensive?

Cum menţionam mai sus, cercetările întreprinse până acum în Ungaria şi

Serbia au adus argumente importante în atribuirea acestor sisteme defensive ca

având o structură romană. În majoritatea cazurilor, literatura de specialitate atribuie

datarea şi atribuirea lor epocii constantiniene, deci secolului IV.

Sistemul defensiv se compune, de regulă, dintr-un

val

având dispus pe ambele

laturi câte

unul

sau

mai multe şanţuri

. În prezent, existenţa a două şanţuri pe

ambele laturi ale unui val este deformată în bună măsură de situaţia uneori vizibilă

la suprafaţa terenului mult aplatizat faţă de antichitate. Lipsa unor sondaje de mai

mare amploare întreprinse de-a lungul acestor sisteme de fortificaţii poate produce

confuzii din cel puţin un punct de vedere şi anume existenţa, fie la

vest

, fie la

est

de

val, a unui drum care permitea accesul la val şi în eventualele puncte fortificate

neconstatate încă pe teren (din lipsa unor săpături sistematice pe valuri). O analogie

în acest sens o oferă valul lui Antoninus Pius din Britannia sau la cel din sudul

Dobrogei tot din timpul aceluiaşi împărat, ca să nu cităm decât valurile cu palisadă

de lemn.

Primul sistem defensiv format din val şi şanţ

(în opinia noastră –

cel mai

estic aproape lipit de aliniamentul Lederata–Tibiscum

) porneşte de la Dunăre,

din dreptul localităţii Banatska Palanka, înaintează spre nord, paralel cu linia

Lederata–Berzobis (prin localităţile de azi Jamul Mic, Jamul Mare, Butin, Berecuţa,

Birda, Stamora Română, Sacoşul Turcesc, Ianova, Bencecu de Sus, Remetea Mică)

şi, se opreşte pe râul Mureş, în apropierea localităţii moderne Neudorf.

Pe traseul acestui val, nici pe teritoriul românesc, dar nici pe cel al Serbiei nu

au fost întreprinse, până acum nici un fel de săpături arheologice. Implicit, nu

deţinem nici un fel de date cronologice precise. Valul este amplasat chiar în faţa

liniei defensive Lederata–Tibiscum şi apare dependent de aceasta. Pe traseul

acestei fortificaţii la noi nu au fost întreprinse până acum cercetări arheologice sub

formă de sondaje, decât anumite cercetări de teren.

La vest de acest val, pornind tot de la Dunăre este un

al doilea sistem

defensiv format din val şi şanţ

. El este amplasat la o distanţă mică, de primul val,

circa 18–25 km. spre vest (fig. 22).

Sistemul defensiv porneşte din punctul Cuvin, merge până la Alibunar (cu o

întrerupere în zona mlăştinoasă), Vârşeţ, de unde continuă pe teritoriul românesc la

Pădureni, Timişoara, Cerneteaz, Pişchia, Fibiş, depăşind râul Mureş şi continuând

până la Sâmbăteni, Covăsânţ etc. Pe traseul acestui sistem defensiv median de pe

teritoriul Banatului s-au efectuat mai multe sondaje arheologice, este adevărat la

intervale mari de timp şi recent încă unul pe traseul autostrăzii Timişoara–Arad (ale

cărui rezultate sunt în parte încă inedite).

a.

Cercetările întreprinse în punctul

Covăsânţ

(jud. Arad) au stabilit existenţa

unui val (lat la baza de 12,60 m) cu trei şanţuri în forma de

U

îndreptate spre est,

dispuse la distanţe relativ egale cu o lăţime de 5–6 m şi o adâncime 1,70–2,80 m.

Adâncimea se accentuează la fiecare şanţ de la val spre vest, după cum urmează: