Background Image
Previous Page  130 / 350 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 130 / 350 Next Page
Page Background

129

unităţi administrativ-militare otomane. Sub acest aspect, frontiera Imperiului Otoman

cu principatul Transilvaniei în Banat şi în Crişana nu reflectă doar o configuraţie

geografică şi politică, ci şi un proces istoric şi o condiţie socială

210

. Aceeaşi

frontieră a avut funcţia de punct de control dar şi de despărţire a unor lumi total

diferite şi opuse din perspectiva solidarizării determinate de deznodământul confrun-

tărilor militare

211

. În vreme de linişte, aceeaşi frontieră asigura contactul şi schimbul

între populaţia împărţită în mod arbitrar între cele două state. Totodată, frontiera

politică a principatului autonom, care stabileşte câmpul de acţiune, respectiv limitele

de exercitare efectivă a autorităţii centrale, a fost înainte de toate frontiera sa

administrativă. Fără îndoială că prezenţa reprezentanţilor admininistraţiei principatului

autonom într-un ţinut reprezintă dovada de netăgăduit a apartenenţei sale la acest

stat. În aceste împrejurări se iveşte întrebarea, dacă instituţionalizarea prezenţei

administrative – prin existenţa permanentă a dregătorilor depinzând de autoritatea

centrală – a fost o necessitate absolută şi dacă nu cumva plata regulată a obligaţiilor

precise a reprezentat dovada apartenenţei aşezărilor omeneşti ocupate de otomani la

principatul Transilvaniei. De altfel amputarea teritorială a Transilvaniei prin forţa

armelor şi prin şantaj politic a înlăturat fenomenul de suprapunere a frontierei

politico-administrative cu cea fiscală. Delimitarea precisă a frontierei fiscale, care

nu a coincis – datorită fenomenului de condominium – cu frontiera militară şi

administrativă întâmpină neajunsuri datorită cunoaşterii incomplete a tuturor

recensămintelor întocmite de autorităţile otomane (1554, 1560, 1567, 1578, 1592 etc.)

şi transilvane şi a imposibilităţii de a pune în practică, de cele mai multe ori,

soluţiile negociate în cursul tratativelor bilaterale.

FLUCTURAŢIILE HOTARELOR VILAYETULUI TIMIŞOARA

CU PRINCIPATUL TRANSILVANIEI:

IZVORUL CONDOMINIULUI OSMANO-TRANSILVAN

În timpul stabilirii hotarului dintre

vilayetul

Timişoara şi principatul autonom,

autorităţile otomane au ţinut seama de constantele mediului geografic şi mai ales de

relieful şi de obstacolele naturale existente în Banat. Grăitoare în această privinţă

este linia de demarcaţie a banatului Lugojului şi Caransebeşului de teritoriile

aparţinându-i

vilayetului

Timişoara, frontieră stabilită în 1554, odată cu cedarea

acestui ţinut din Banat comitelui Petru Petrovici

212

. Prin urmare, hotarul trecea la

vest de Mehadia, Cuptoare, Mehadica, în lungul lanţului muntos de pe partea

stângă a Timişului (peste vârfurile Piatra Nedeii, Semenic, Cuca), apoi pe valea

râului Pogăniş pînă la Apadia. De acolo hotarul urma până la Vermeş, înaintând

spre nord-vest, pe la Silagiu şi Buziaş, iar apoi la nord-est prin Ficătar, Ohaba şi

Belinţ fiind considerate ca hotar de răsărit. În partea de nord, graniţa trecea de la

210

Pentru definirea conceptului de frontieră vezi Th. Papadopoullos,

The Byzantine Model

in Frontier History.

A Comparative approach, în Actes du XIVe Congrès International des Etudes

Byzantines

, vol. II, Bucureşti, 1975, p. 417.

211

H. Ahrweiler,

op. cit.,

p. 211.

212

I. Lukinich,

op. cit

., p. 139.