270
schimb,
C. Iulius Valentinus
dedică o inscripţie lui I.O.M. Aeternus, în calitate de
primus annualis mun. Sep-/timii/. Apul-/ensis/ et patronus coll(egii) fab(rum) /
mun(icipii) s(upra) s(cripti)
1451
.
Magistraturile deţinute de C. Iulius Valentinus la Apulum succesiv sunt
urmă-toarele:
primul magistrat
al municipiului format din
canabae
legiunii a XIII-a
Gemina, fapt care se datează între anii 198–199; cea de a doua funcţie este de
patronus
în
collegium fabrilor
din noul oraş a fost deţinută, probabil, după cea
exercitată de C. Sentius Anicetus care a deţinut această funcţie în anul 205
1452
.
C. Iulius Valentinus
era activ, ca şi
conductor
în perioada anterioară anilor
198/199, când devine Tibiscum
municipium
şi unde personajul deţine calitatea de
flamen
al municipiului. El apare legat prin activitatea sa economică şi politică de
canabae-
le
din Apulum. S-a invocat şi posibilitatea ca şi o altă inscripţie, mai
târzie, descoperită la Ulpia Traiana Sarmizegetusa să se refere la acelaşi personaj
1453
,
ea fiind ridicată în onoarea sa de doi
decuriones
din municipiul de la Porolissum:
Aurelius Theophilus
şi
Castor
.
După funcţiile şi magistraturile deţinute de C. Iulius Valentinus, în cele trei
centre urbane Ulpia Traiana, Apulum şi Tibiscum, putem deduce că el putea fi
originar din oricare din cele trei oraşe ale provinciei. Poate cea de
flamen
, preot al
lui Jupiter de la Tibiscum ar sugera că sediul lui s-ar afla aici, întrucât aceasta
funcţie îi asigura accesul la magistratura supremă a oraşului. Dar, posibilitatea
aceasta poate fi avută în vedere cu rezervele cuvenite. În altă ordine de idei,
C. Iul.
Valentinus
, pare a fi, judecând după monumentele votive ridicate un adorator al
cultelor orientale:
IOM Dolichenus, IOM Aeternus, Sol
Invictus
foarte probabil,
oriental la origine. El făcea parte din aristocraţia municipală a Daciei.
Prin urmare, asemenea celorlalte oraşe
Apulum-canabae, Porolissum, Ampelum,
Dierna
ridicate la rangul de
municipium
de către Septimius Severus şi
Tibiscum
a primit acest titlul undeva în anii 198–199.
O ultimă epigrafă menţionează un personaj, al cărui nume nu se mai păstrează
care deţinea calitatea de
sacerdotal(is) provinciae şi patronus
al aşezării de la
Tibiscum
1454
.
Structura drumului imperial a fost identificată prin mai multe sondaje arheo-
logice unele neconcludente
1455
, dar sondajul lui R. Petrovszky
1456
efectuat între
Ciuta şi Iaz a stabilit că drumul imperial reunit care se îndrepta spre
Agnaviae –
Pons Augusti
–
Ulpia Traiana
avea o lăţime de 6,00 m, cu rigole pe fiecare latură.
Pe teren, aşezarea civilă trebuie să se fi format în preajma imediată a
drumului imperial, beneficiind de avantajul unei clientele cu o sursă de venit sigură
şi permanentă, cum a fost armata. Extinderea spre nord a locuirii s-a făcut, în timp,
1451
IDR, III, 5, 204; Benea 2004, p. 390–393; Benea, Regep 2013, p. 357–365.
1452
Benea 2004, p. 390–393; Benea 2007 c, p. 91–114.
1453
IDR, III, 2, 126.
1454
IDR, III, 2, 253.
1455
Rogozea P. (1986) şi Ardeţ A. (1991) care nu au atins însă solul viu (vezi Benea, Bona
1994, nota 73).
1456
Răuţ, Bozu, Petrovszky 1977, p. 153, fig. 5; Petrovszky 1978, p. 77–96.




