Istoria Banatului Otoman

123 / 350

122
8. Satul Puri, Pwry (tc. Puray), azi dispărut, amplasat între Mâtnicul Mic şi
Drăgşineşti: 21 bărbaţi adulţi, 10 hane cu 50 persoane, venit 2.255 akçe.
9. Satul Hăuzeşti, Hewgesth (tc. Haviçest), aflat la sud de Fârdea: 16 bărbaţi
adulţi, 6 hane cu 30 persoane, venit 2.127 akçe167.
10. Satul Gladna Montană (tc. Gladna): 22 bărbaţi adulţi, 12 hane cu
60 persoane, venit 3.130 akçe168.
11. Satul Mâtnicul Mare (tc. Mutık): 15 bărbaţi adulţi, 5 hane cu 25 persoane,
venit 2.280 akçe169.
12. Satul Cerbici, Tófalu (tc. Çirbit ), dispărut, situat în apropiere de Fârdea:
14 bărbaţi adulţi înregistraţi, 5 hane cu 25 persoane, venit 2.525 akçe.
13. Satul Igaz (tc. Iğaz), Igikazul, dispărut, aşezat pe lângă Fârdea: 15 bărbaţi
adulţi, 5 hane cu 25 persoane, venit 4.770 akçe170.
14. Satul Băniţa (tc. Ban’a), situat la sud-est de Gladna Montană: 14 bărbaţi
adulţi, 8 hane cu 40 persoane, venit 4.260 akçe171.
15. Satul Fârdea, Thwerd (tc. Ferdiya), la vest de Gladna Montană: 37 bărbaţi
adulţi, 15 hane cu 75 persoane, venit 3.700 (!) akçe172.
16. Satul Zold, Zolt (tc. Zolt ), aflat la nord-est de Gladna Română: 20 bărbaţi
adulţi, 8 hane cu 40 persoane, venit 1.000 akçe173.
Din toate aceste sate au dispărut de-a lungul vremii 6 aşezări omeneşti.
Situarea lor geografică în zonele colinare, cu pădure deasă de fag de la poalele
munţilor Poiana Ruscă explică în bună măsură dimensiunile acestor sate. Deşi ele
nu au fost sate mari, trebuie luat în calcul totuşi fenomenul de subînregistrare. Este,
de pildă, cazul satului Gladna, în care, în 1579, s-au prezentat la recensământ
numai doi bărbaţi adulţi şi au declarat apartenenţa lor la o singură unitate fiscală
(hane) cu un venit de 295 akçe. Aceeaşi constatare a fenomenului de subînregis-
trare se impune şi în privinţa satului Româneşti, situat în apropiere de Hăuzeşti dat
fiind că recenzorului i s-au înfăţişat 6 bărbaţi adulţi, ţinând de două unităţi fiscale
(hane), aducând un venit de 1.500 akçe. Satele s-au înregistrat în ordinea în care s-a
înfăptuit recensământul, menţinându-se, în primul rând, numărul de bărbaţi adulţi,
de unităţi fiscale (hane)174 şi în al doilea rând, venitul încasat de fiscul otoman, de
la fiecare dintre acestea. Prin urmare, în nahiya Ferdiya au fost înscrişi în condica
de recensământ 287 bărbaţi adulţi împreună cu 114 unităţi fiscale, care au reunit
570 persoane şi au asigurat un venit de 43.099 akçe.
167 Ibidem, p. 127–128.
168 Ibidem, p. 128.
169 Ibidem, p. 129.
170 Ibidem, p. 129–130.
171 Ibidem, p. 130–131.
172 Ibidem, p. 131.
173 Ibidem, p. 132.
174 Din punct de vedere demografic, hane-ul reprezintă o unitate fiscală variabilă, al cărei
coeficient de calcul nu a constituit obiectul unui consens. Am optat în acest caz pentru coeficientul de
5 persoane propus de Ö.L. Barkan, „Tarihi demografi” araştırmaları ve Osmanlı tarihi, în „Türkiyat
Mecmuası”, X, 1951, p. 11, 12 şi folosit şi de David Geza, A Simontornyai szandzsák a 16. században,
Budapesta, 1982.